Mostrando las entradas con la etiqueta Israel. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Israel. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de julio de 2014

LOS MUERTOS DE OBAMA EN GAZA





Obama must be held accountable for Gaza atrocities
"Obama debe responder por el genocidio palestino"

(exembajador de Sudáfrica en Cuba)


The world must hold the President of the USA Barrack Obama accountable for the barbaric acts of genocide against the people of Palestine.

The world nation states have a moral obligation to hold the President of the USA Barrack Obama accountable to the barbaric acts of genocide against the people of Palestine. We have to challenge the hypocritical and treacherous leadership role of the US led imperialism in the arena of the international politics.

    "Los Estados nación del mundo tienen la obligación moral de cuestionar al Presidente de los EE.UU., Barack Obama, como responsable ante los actos de barbarie de genocidio contra el pueblo de Palestina. Tenemos que cuestionar el papel de liderazgo hipócrita y traidor de los EE.UU. que condujo al imperialismo en el ámbito de la política internacional".

The people of the world can no more be spectators when a handful leaders of the superpowers are violating fundamental laws which are a guarantee to international peace and stability. The truth is that President Barrack Obama has the skeletons of the innocent lifes of the Palestinians massacred by the vicious racist state of Israel in his cupboard.

    "Los pueblos del mundo no deberían continuar siendo simples espectadores cuando un puñado de líderes de las superpotencias están violando las leyes fundamentales que garantizan la paz y la estabilidad internacionales. La verdad es que el presidente Barack Obama tiene en su armario los cadáveres de los inocentes palestinos masacrados por el Estado racista y despiadado de Israel"

The President of the USA has all the powers vested in him to stop the carnage of reign of terror and manslaughter of innocent people in the occupied territories of the GAZA strip. The fascist government of Israel is the colonial outpost of the US led imperialism in the middle east.

    "Los poderes que le han sido otorgados al presidente de EE.UU. le permiten detener la carnicería del régimen de terror [israelí] y el homicidio de personas inocentes en los territorios ocupados de la Franja de Gaza. El Gobierno fascista de Israel es el puesto avanzado colonial de EE.UU., que llevó el imperialismo en Oriente Medio"

When he was elected the first black President ever in the history of the American politics, the millions of our suffering people became overwhelmingly hopeful that the world would no more be the same again. Little did we appreciate that his was just an election of another chief operation officer of the US led imperialism.

The people of the world were naive to assume that his election was a turning point and the beginning of a new era for the transformation of the USA into a modern state of the 21th century. A modern state of our times whose its foundations are based on the fundamental values of the respect of human rights.

We thought that the descendant of the african slaves in the American hemisphere, President Barrack Obama, would equal the task of making the world a better place for humanity. We thought his foremost task would advance to bring humanity together in the building of a new world social order.

The US administration under President Obama has become worst than ever before. It is even worse than the times when the world was plunged into the first and the second world wars.

The continuing ground and aerial bombardment of the innocent population in the GAZA strip by the fascist regime of Israel is the declaration of war to the peace loving people of the world. It has indeed a catastrophic consequences on the immediate possibilities for international peace and stability.

    "la ofensiva terrestre y los bombardeos aéreos contra la población inocente en la Franja de Gaza por parte del régimen fascista de Israel, patrocinado por el Gobierno de Obama, son una declaración de guerra para las personas amantes de la paz en el mundo. De hecho, tiene unas consecuencias catastróficas sobre las posibilidades inmediatas de paz y estabilidad internacionales".

Indeed historical events have proven that by its nature and character imperialism is the most hostile and aggressive against human life. It is gruesomely awesome, it kills without mercy and has no regard to the respect of human life.

The Obama administration is sponsoring the fascist government of Israel with massive financial support to sustain the implacable acts of genocide against the people of Palestine. His administration is responsible for the starvation, degradation and humiliation of the millions of innocent people of the independent state of Israel.

    "El gobierno de Obama está patrocinando el gobierno fascista de Israel, con el apoyo financiero masivo para sostener los actos implacables de genocidio contra el pueblo de Palestina. Su administración es responsable de la hambruna, la degradación y la humillación de los millones de personas inocentes del Estado independiente de Israel"

The reason why the world must hold the sitting President of the USA Barrack Obama accountable to the atrocities and crimes against humanity perpetuated against the innocent people of Palestine.

In 1860 the American Republican convention included in their electoral platform, on which Abraham Lincoln ran for President, the following statement

    En 1860 la convención republicana estadounidense incluyó en su programa electoral, en el que Abraham Lincoln se postuló para presidente, la siguiente declaración...

"We brand the recent re-opening of the African slave trade, under the cover of our national flag, aided by the perversions of judicial power, as a crime against humanity".

    "Nos Marca la reciente reapertura del comercio de esclavos africanos, bajo el manto de nuestra bandera nacional, con la ayuda de las perversiones del poder judicial, como un crimen contra la humanidad".

In 1890, George Washington Williams used the phrase "a crime against humanity" describing the treatment of the Africans in the Congo basin under King Leopold II of Belgium.

    En 1890, George Washington Williams usó la frase "un crimen contra la humanidad", que describe el tratamiento de los africanos en la cuenca del Congo por el rey Leopoldo II de Bélgica.

During the first world war, the allied powers issued a joint statement announcing for the first time a commission of the crime against humanity in response to the Armenian genocide. The Ottoman government was warned of the personal responsibility of the acts of crime against humanity during the war.

    Durante la primera guerra mundial, las potencias aliadas emitieron un comunicado conjunto anunciando por primera vez una comisión del delito contra la humanidad en respuesta al genocidio armenio. El gobierno otomano fue advertido de la responsabilidad personal de los actos de crimen contra la humanidad durante la guerra.

In the year 1976, the united nation general assembly declared the systematic persecution of one racial group by the other, such as the one perpetuated by the Apartheid South Africa, a crime against humanity.

    En el año 1976, la asamblea general de las Naciones Unidas declaró que la persecución sistemática de un grupo racial por otro, como el que se perpetúa por la Sudáfrica del apartheid, es un crimen contra la humanidad.

This historic declaration come into being against the background of the USA sponsoring the vicious racist Apartheid regime to unleash a civil war against the innocent people in the Southern tip of our continent.

Millions of people were massacred in Angola, Namibia, Zambia, Mozambique, Lesotho, Botswana as the USA led imperialist forces fought against the liberation movement in the region.

The Rome Statute of the International criminal court defines crimes against humanity as:

    El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional define los crímenes contra la humanidad como:

Particularly odious offenses in that they constitute a serious attack on human dignity or grave humiliation or a degradation of human beings. They are not isolated or sporadic events, but are part of either of a government policy or a wide practice of atrocities tolerated or condoned by a government or a de facto authority.

    Delitos particularmente odiosos en que constituyen un grave atentado a la dignidad humana o la grave humillación o degradación de los seres humanos. No son hechos aislados o esporádicos, sino que forman parte de una política gubernamental o una amplia práctica de atrocidades toleradas o condonadas por un gobierno o una autoridad de facto.

Murder, extermination,torture,rape, political, racial, or religious persecutions and other inhumane acts reach a threshold of crime against humanity only if they are part of a widespread systematic practice".

    Asesinato, el exterminio, la tortura, la violación, las persecuciones políticas, raciales o religiosas y otros actos inhumanos alcanzan un umbral de crimen contra la humanidad sólo si forman parte de una práctica sistemática generalizada.

Even if the USA is not a signatory to the Rome Statute, in solidarity with the people of Palestine, Cuba, SAHARAWI, and many of the victims of the US led imperialism across the world, the world nation states must hold the President of the USA, Barrack Obama accountable for crimes against humanity.

    Aún si los EE.UU. no es signatario del Estatuto de Roma ─en solidaridad con el pueblo de Palestina, Cuba, SAHARAUIS, y muchas de las víctimas que los EE.UU. llevó con el imperialismo en todo el mundo─, los Estados nacionales del mundo deben mantener al Presidente de los EE.UU., Barack Obama, como responsable de crímenes de lesa humanidad.

The horrible acts of genocide by the Israel government is a systematic violations of the fundamental rights of the people of Palestine. The President of the USA is obliged to protect the dignity and the fundamental rights of the Palestinian people.

    Los horribles actos de genocidio por parte del gobierno de Israel son violaciones sistemáticas de los derechos fundamentales de los habitantes de Palestina. El Presidente de los EE.UU. tiene la obligación de proteger la dignidad y los derechos fundamentales de la población palestina.

President Obama still has an opportunity to rewrite a new chapter in the history of the world. He still has a moral responsibility to give the people of Palestine and many others across the world the freedom and dignity they deserve.

    El presidente Obama todavía tiene una oportunidad de volver a escribir un nuevo capítulo en la historia del mundo. Él todavía tiene la responsabilidad moral de dar al pueblo de Palestina y muchos otros en todo el mundo la libertad y la dignidad que se merecen.


Phatse Justice Piitso is the former Ambassador to the republic of Cuba and the former provincial secretary of the SACP writing this article on his personal capacity. (exembajador de Sudáfrica en Cuba)



al centro, Phatse Justice Piitso, exembajador de Sudáfrica en Cuba











lunes, 26 de noviembre de 2012

LA CÁSCARA DE HUEVO





 






La tregua Israel/Gaza concertada el miércoles pasado tiene la consistencia de una cáscara de huevo. No hay acuerdo firmado y, salvo el alto al fuego entre las partes obtenido gracias a la mediación del presidente egipcio, Mohamed Mursi, queda mucho por discutir. Por lo pronto, Tel Aviv, aunque ha licenciado a miles de reservistas, mantiene un cerco militar no despreciable en torno de Gaza. El premier israelí Benjamin Netanyahu precisó que reanudará las operaciones contra el territorio palestino si las negociaciones diplomáticas fracasan.

Son difíciles. El punto C del trato establece que, a partir de las 24 horas del cese de las hostilidades, deberán comenzar las conversaciones sobre el libre movimiento de personas y mercancías palestinas a través del cerco israelí. No parece probable que Israel acepte esta demanda sin regulaciones limitativas. En las conversaciones que Hillary Clinton mantuvo con Netanyahu ni siquiera se mencionó el tema de las condiciones de vida de los habitantes de Gaza, ni el cese de las ejecuciones extrajudiciales de miembros y dirigentes de Hamas que Israel practica, aunque los “daños colaterales” sean altos. (www.nytimes.com, 21/11/12).

El ataque israelí se produjo con el argumento de siempre: que Hamas bombardeaba con misiles el territorio de Israel. En este caso, sin embargo, las cosas comenzaron de otra manera y la periodista Pam Bailey las detalla (//mondoweiss.net, 20/11/12). El 4 de noviembre un palestino mentalmente discapacitado merodeaba por una zona prohibida impuesta por Tel Aviv en territorio de Gaza y fue ejecutado; Hamas respondió con un misil que no causó víctima alguna. El 8 de noviembre cuatro tanques y un bulldozer de Israel entraron en Gaza y causaron la muerte de un niño de 13 años que estaba jugando con una pelota frente a su casa. El 10 de noviembre, Hamas arrojó dos cohetes en territorio israelí y un misil antitanque contra un jeep que había entrado en Gaza, hiriendo a cuatro soldados; las tropas israelíes mataron a cuatro civiles e hirieron a 49, incluyendo a diez niños. Siguieron incidentes parecidos hasta que el 13 se anunció una tregua. Pese a la cual, el día 14 Israel inició su ataque que duró ocho días. El saldo: más de 140 palestinos muertos y casi mil heridos; cinco israelíes muertos y algunos heridos.

Tel Aviv resolvió en junio de 2007 establecer el cerco a Gaza, ya severamente controlada, cuando Hamas ganó las elecciones. Un informe de la Oficina de las Naciones Unidas encargada de los asuntos humanitarios en los territorios palestinos –titulado “Cinco años de bloqueo: la situación humanitaria en la Franja de Gaza”– confirma los hechos siguientes: el 34 por ciento de la población está en paro; el 80 por ciento depende de la ayuda alimentaria del exterior; el PIB por habitante descendió un 17 por ciento en el período 2005/2011; 35 por ciento de las tierras cultivables y un 85 por ciento de las aguas de pesca son parcial o totalmente inaccesible para los palestinos de Gaza en virtud de las restricciones israelíes (www.ochaopte.org, junio de 2012). Como dijo un alto funcionario israelí en su momento, “pondremos a los palestinos a dieta”.

La Casa Blanca apoyó la acción, pese a la presencia de Clinton con declarados “fines pacíficos”. En Bangkok, Obama repitió lo dicho por Netanyahu dos días antes casi palabra por palabra: “Ningún país de la tierra toleraría que llovieran misiles sobre sus ciudadanos desde el extranjero. De modo que apoyamos plenamente el derecho de Israel a defenderse de los misiles que aterrizan en las casas de la gente” (www.cbsnews.com, 18/11/12). Tel Aviv ha coproducido con Washington e instalado un escudo antimisiles móvil que Clinton elogió en su visita a Israel, aunque no parece muy efectivo: de 1500 misiles lanzados sin mayor fortuna por Hamas en este enfrentamiento, sólo hizo explotar en el aire a 421 (www.nbcnews.com, 22/11/12. Clinton explicó a Netanyahu que la tregua era conveniente para, entre otras cosas, fortalecer el sistema antimisiles (www.haaretz.com, 21/11/12).

Un comunicado oficial de la Casa Blanca reafirma esta posición y recoge lo dicho por Obama a Netanyahu en una conversación telefónica: “El presidente dijo que EE.UU. aprovechará la oportunidad del alto al fuego para intensificar sus esfuerzos destinados a ayudar a Israel a satisfacer sus necesidades de seguridad, especialmente en la cuestión del contrabando de armas y explosivos a Gaza”. En otras palabras, el cerco a Gaza continuará. El comunicado agrega que el mandatario estadounidense prometió más apoyo para el escudo antimisiles y otros programas de defensa (www.usatoday.com, 21/11/12). No es poco teniendo en cuenta que, según el Servicio de Investigaciones del Congreso de EE.UU., Washington envió a Tel Aviv, en el año fiscal 2011/2012, 3000 millones de dólares de ayuda militar y se estima que le aportará la misma suma cada año hasta el 2018 (www.fas.org. 12/3/12). La tregua Israel/Gaza tiene nomás la consistencia de una cáscara de huevo e Israel, aún más preparación para atacar a Irán.

“Creo que esto (Gaza) tiene que ver con Irán, en realidad”, dijo el Gran Rabino Jonathan Sacks a la BBC británica sin saber que la audición seguía al aire (www.bbc.co.uk, 16/11/12). La emisora le pidió disculpas, pero estaba dicho.









Norman Finkelstein nos muestra cómo se contesta a la hipocresía y a la estupidez. Parece que esta chica estuvo durante toda la conferencia y no entendió nada. Este clip está extractado de la documental "An American Radical" (2009). El episodio sucedió al final de una conferencia en la Universidad de Waterloo...




LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...